Comme le mentionnait déjà La Tribune dans son article de du 29 mai 2007, il existe des documents internes les "plans opérationnels" qui sont réactualisés tous les 4 mois et qui sont édités pour être diffusés à certaines personnes.
Qui sont les destinataires de ces plans opérationnels? Ont-ils pu être une source d'informations privilégiées pour les détenteurs de stock-options et certains actionnaires dont l'Etat?
Dans le rapport d'enquête de Mr B.Schnetter on apprend que l'APE, soit directement ou indirectement à travers la SOGEADE et la SOGEPA, a été destinataire de ces plans : "les informations relatives aux comptes et aux plans opérationnels d'EADS sont notamment présentés par des collaborateurs de cette société lors des 2 réunions."
D'autre part Mr B.Schnetter note dans son rapport qu'il a eu accès à tous les documents de l'APE liés à EADS, dont les "operating plans".
Mais comme le rapport est partiel et visiblement incomplet car il n'indique pas en annexe les types de documents datés qui ont pu être examinés ( PV de conseil d'administration, PV d'AG, rapports d'audit, plans opérationnel, rapport de gestion, notes internes, communiqués de presse ...) qui sont soit des documents officiels et légaux ou soit des documents internes au MINEFI ou à l'APE ou aux sociétés EADS, SOGEADE, SOGEPA et dont bien sur la date des documents consultés est importante pour avoir une idée de la pertinence de l'analyse, dans le temps, de l'information communiquée ou connue.
Notamment si le plan opérationnel réactualisé tous les 4 mois, montre les retards de l'A380 et les modification de plan de charges et ses répercutions financières sur les plans édités en juin 2006, en mars 2006, en novembre 2005, en juin 2005, la comparaison dans le temps des différents plans opérationnels doit être instructif pour les destinataires puisque c'est leur objet et leur but.
Mais a part leur titre on ne sait pas quelles informations ces plan opérationnels donnent à leur destinataires, le rapport ne le mentionne pas.
Ce rapport semble bien incomplet et partiel et peut être aussi partial.
Nous espérons que l'AMF qui a l'habitude d'examiner les documents des sociétés sera plus perspicace et pertinente dans son analyse et aussi bien sur plus objective.
Rédigé le : 12 octobre 2007 - par : FMoreau
Qui sont les destinataires de ces plans opérationnels? Ont-ils pu être une source d'informations privilégiées pour les détenteurs de stock-options et certains actionnaires dont l'Etat?
Dans le rapport d'enquête de Mr B.Schnetter on apprend que l'APE, soit directement ou indirectement à travers la SOGEADE et la SOGEPA, a été destinataire de ces plans : "les informations relatives aux comptes et aux plans opérationnels d'EADS sont notamment présentés par des collaborateurs de cette société lors des 2 réunions."
D'autre part Mr B.Schnetter note dans son rapport qu'il a eu accès à tous les documents de l'APE liés à EADS, dont les "operating plans".
Mais comme le rapport est partiel et visiblement incomplet car il n'indique pas en annexe les types de documents datés qui ont pu être examinés ( PV de conseil d'administration, PV d'AG, rapports d'audit, plans opérationnel, rapport de gestion, notes internes, communiqués de presse ...) qui sont soit des documents officiels et légaux ou soit des documents internes au MINEFI ou à l'APE ou aux sociétés EADS, SOGEADE, SOGEPA et dont bien sur la date des documents consultés est importante pour avoir une idée de la pertinence de l'analyse, dans le temps, de l'information communiquée ou connue.
Notamment si le plan opérationnel réactualisé tous les 4 mois, montre les retards de l'A380 et les modification de plan de charges et ses répercutions financières sur les plans édités en juin 2006, en mars 2006, en novembre 2005, en juin 2005, la comparaison dans le temps des différents plans opérationnels doit être instructif pour les destinataires puisque c'est leur objet et leur but.
Mais a part leur titre on ne sait pas quelles informations ces plan opérationnels donnent à leur destinataires, le rapport ne le mentionne pas.
Ce rapport semble bien incomplet et partiel et peut être aussi partial.
Nous espérons que l'AMF qui a l'habitude d'examiner les documents des sociétés sera plus perspicace et pertinente dans son analyse et aussi bien sur plus objective.
Rédigé le : 12 octobre 2007 - par : FMoreau
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire